Впервые в Донецке православной верующей удалось через суд отстоять свое право жить без идентификационного номера

Последние годы многие суды Украины и России завалены исками православных христиан, которые жалуются на бездействие местных налоговых инспекций, отказывающихся проставлять в их паспортах предусмотренные законом отметки о праве осуществлять какие-либо платежи без идентификационного налогового номера (ИНН). Однако только единицам из них удалось этого добиться. В частности, судебным тяжбы с налоговиками смогли выиграть некоторые жители Одессы и Киева. В Донбассе же таких прецедентов прежде не было. Первой в нашем регионе отстояла свое законное право осуществлять любые платежи без ИНН прихожанка Свято-Сергиевского храма Донецка Елена Дмитриевна Тарасенко.

В октябре прошлого года она обратилась в налоговую инспекцию Калининского района с заявлениями, в которых просила аннулировать присвоенные ей и двум ее дочерям идентификационные номера, мотивируя это тем, что в силу своих религиозных убеждений рассматривает «данные коды, содержащие цифры 666, как предвестники антихристовой печати, о чем сказано в Апокалипсисе (13 гл., 15-18 ст.)».

Также Елена Дмитриевна просила сделать в паспортах отметку о праве осуществлять все платежи без ИНН.

Закон Украины от 16 июля 1999 г. N1003-XIV «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном реестре физических лиц-плательщиков налогов и других обязательных платежей» в самом деле предусматривает такую альтернативную форму учета налогоплательщиков, которые отказываются от идентификационных номеров, причем не обязательно из-за религиозных убеждений, но и, как сказано в его 1-й статье, «через... iншi переконання» (например, если человек антиглобалист и противник тотального компьютерного контроля). Но несмотря на это, налоговые органы, как правило, отказывают «отказникам», ссылаясь на то, что якобы до сих пор отсутствует механизм реализации вышеназванного закона.

В конце октября Е.Тарасенко и ее дочь тоже получили из ГНИ Калининского района стандартные отписки, в которых, помимо прочего, Елена Дмитриевна усмотрела и укоризненный намек на то, что будто бы она, прикрываясь религиозными убеждениями, добивается незаконных привилегий и чуть ли не стремится уклониться от уплаты налогов. Когда же она обивала пороги налоговых инстанций, то подобные оскорбительные упреки ей не раз высказывали и открытым текстом.

На самом же деле «привилегии» тех, кто отказывается от ИНН, оборачиваются почти непреодолимыми сложностями с трудоустройством или регистрацией в качестве предпринимателя, а также невозможностью быть участником любых, даже простых финансовых операций. Например, в Сбербанке Елене Дмитриевне без ИНН или отметки в паспорте категорически отказывались выплатить полагающиеся ей 50 гривень компенсации за обесценившиеся вклады. Даже госпошлину для подачи иска в суд в банке у нее долго не принимали, а у младшей дочери Елены Дмитриевны не брали 80 копеек госпошлины, которую надо было внести для получения паспорта. Еще больше возникло проблем у старшей дочери. Сначала без идентификационного номера у нее не хотели принимать документы при поступлении в Донецкий национальный технический университет, а когда она таки туда поступила, весь учебный год не выдавали причитающуюся ей стипендию.

Пообивав много порогов различных кабинетов, где на нее нередко смотрели как на «врага народа», а то и вообще выгоняли, Елена Дмитриевна решила отстаивать свои законные права в суде. 24 февраля нынешнего года судья Калининского райсуда М.Федорчук, изучив все обстоятельства и материалы дела, удовлетворил исковые требования как самой истицы, так и ее старшей дочери. Он признал неправомерными действия налоговой инспекции и обязал ее сделать в паспортах запись: «...имеет право осуществлять любые платежи без идентификационного номера», а также взыскал с ГНИ Калининского района моральный ущерб в пользу Е.Тарасенко и ее дочери - в общей сложности в размере 500 грн.

Налоговая инспекция не согласилась с этими решениями и обжаловала их в Апелляционном суде Донецкой области. В середине июня суд рассмотрел эту жалобу. Во время судебного заседания представители ГНИ, по сути, повторяли те же самые аргументы и доводы, которые приводятся в вышеупомянутой письме, рассылаемом ими всем «отказникам». Судя по заявлениям налоговиков, им очень не по душе изменения в законе о госреестре.

Так, одна из них возмущенно недоумевала - мол, в законе не сказано, какими документами верующие должны подтверждать свои религиозные убеждения, чтобы иметь основания для освобождения от ИНН. А если у человека окажутся просто «iншi переконання» и он потребует альтернативной формы учета, как быть тогда?! Представители ГНИ никак не желали примириться с тем, что гражданину не надо доказывать, что у него те или иные убеждения, - согласно закону, от него требуется только уведомить о них налоговую инспекцию, а та по его просьбе обязана сделать в паспорте соответствующую отметку. Все очень понятно и просто! Но, может, именно эта простота и не по душе налоговикам?

Еще им не нравится то, что закон якобы заставляет их действовать вопреки положению о налоговой службе, согласно которому они обязаны беспокоится о пополнении госбюджета. Тут уже пришла очередь недоумевать истцам и даже судьям. Последние поинтересовалась у представителей ГНИ - а разве отказ от идентификационного номера освобождает от уплаты налогов или дает какие-то налоговые льготы? И сами ответили - нет, конечно! В законе четко сказано, что для тех, кто отказывается от ИНН, «сохраняются ранее установленные формы учета плательщиков налогов и других обязательных платежей». То есть никакой проблемы нет - просто к списку налогоплательщиков с ИНН добавился еще список тех, кто не желает принимать электронные номера. Это, конечно, добавило налоговикам и работы. Но госслужащие обязаны исполнять закон, независимо от того, нравится он лично им или нет.

В общем, Апелляционный суд отклонил жалобу ГНИ и оставил решение Калининского райсуда в силе. Эта беспрецедентная для Донбасса история разрешилась довольно мирно и без особых проволочек. В других же регионах Украины и России, как сообщается в прессе, налоговые службы нередко оказывают моральное и психологическое давление как на самих «отказников», так и на священнослужителей, адвокатов и даже на судей. Так, недавно во время заседания апелляционного суда г. Киева по аналогичному вопросу были обнародованы факты открытого давления представителей ГНАУ на православных истцов и священнослужителей города Прилуки Черниговской области. В таких действиях налоговиков православные усматривают прообраз действий грядущего коварного диктатора - антихриста, который, как предсказывается, страхом и обманом покорит людей себе и сатане.

Сергей Голоха